Hammer ACD121B в Саранске

Мелких косяков – пруд пруди. 1. Скорость только одна. 2. Аккумулятора хватает на час неторопливой работы. Если спешить, то на 30-40 саморезов, от силы. 3. Зарядка неинформативная, минимум три часа, а на деле все пять. 4. Патрон нормально работает только с короткими битами. На длинных заметно бьет. Со сверлами – та же история. Наконечник гуляет миллиметров на пять. 5. Патрон и держит слабо. Затягивать приходится двумя руками, а после двух-трех оборотов он уже растягивается. 6. Слабенькая. Сверло в доске клинит, стоит только поднажать. За металл вообще лучше не браться. На холостом ходу работает отменно. Так сказать, дрель как бы для работы, декоративная.

Понять все прелести этого хаммерского шура можно только поработав с ним. Первое, что конкретно вымараживает это зарядка аккумов. 3 часа на банку! Причем время подпитки извольте сами засечь на будильнике – контроля зарядки нет. А если будешь часто забывать, то прощай аккум. Дальше – одна скорость. Когда привык к двум, то с одной, как без рук, короче. Подсветка вообще боль. Непонятно зачем её ставить, если патрон весь свет перекрывает. Короче, сплошные неудобства и недоработки.

Ну, дешево это сильно сказано. Скорее недорого. Дешево было бы за хороший инструмент. А это так себе середнячок. 1 скорость в наше время вообще нонсенс. АКБ держат еле-еле, от силы 1 батареи на час работы хватает. А зарядка 3 часа минимум. Да еще и непонятно, зарядился аккум или нет. Патрон люфтит, особенно с длинными битами. Мощность хилая. Сверлит еле-еле. Не ведись на дармовщинку, как говориться.

хотел за недорого взять нормальный шур от болеменее извесной фирмы. С экономил на свою голову : через 2 месяца на руках имею полудохлый инструмент с фирменым логотипом.Проблемы с батареями начались буквально пару недель назад. Их просто стало не хватать, даже чтобы 50 -100 шурупов вкрутить. Я просто в шоке ! При этом заряжать их надо 3 часа ! Плохо ещё , что одна скорость, сильно не разгуляишься ни в сверловке, ни в закручевании шурупов . В общем, прийдется покупать другой шур .

купил себе такой по совету продавца, где-то за 3.5 тыс. Через месяц ДР - дарят другой шуруповерт, за 3900, Интерсколовский. Вот тут и выявляется кто есть кто: 1.Патрон на интере шикарен, а тут убог. То бишь тут надо протягивать его двумя руками, там вал сам блокируется, что дико удобнее. 2.Аккумуляторы емче, плюс зарядник на интере заряжает их за час, и сам отрубается. У хаммера зарядка идет несколько часов, когда он зарядился - не понятно. Аккумы держат меньше. 3.Скорость. На хаммере одна, на интерсколе две. Вследствие чего интер лучше и сверлит, и закручивает шурупы. Вот и сами думайте, стоит ли все это счастье 500 рублей. ИМХО, да. Субъективно хаммер разве что легче, но это скорее ощущается как масса игрушки относительного интера. В общем, разочарование, да и довольно-таки дорогое.